【錄音】2009年國際人權論壇 ─「李永熾教授談阿扁人權問題」

新聞報導 - 自由論壇

作者 台灣大地文教基金會

2009/05/31, Sunday

2009年國際人權論壇 ─「李永熾教授談阿扁人權問題」 請按此取得本播放器語法 重點摘錄 大地志工-贊外問題 *擔心台灣的人權危機,人權是人民用行動爭取.228台灣神的犧牲,才有現在人權民主自由生活,現在國民黨政府掌控司法,一直延押前總統,使得前總統都沒有人權了,人民何來人權,台灣人都不生氣?認為228歷史事件會在重演,你的看法? 大地志工-Amy問題 *阿扁總統人權被賤踏,我們能替阿扁做什麼? *人民的人權要怎麼維護？ 李永熾教授回覆 ＊台灣社會強勢媒體作用下,說阿扁是貪污的,受監之後說阿扁是貪污的,再擴大說台灣人是貪污的 ＊二個問題-國務機要費和政治獻金,其他的案子都消失了,法官不重視. 國務機要費 *如果這兩個法律都具有普遍性的話,國務機要費類似特別費,阿扁自己本身也陳述過, ＊如果說是國務機要費類似特別費的話,為什麼馬英九的特別費可以判無罪,而把責任轉交到黨國家,阿扁為什麼就有罪;很明顯的,追蹤也好,所有都要在這個地方追蹤,但是只追蹤一項,所以在這一項就確認馬英九不貪污,而阿扁就有罪 政治獻金 ＊政治獻金是不是犯罪的行為,如果政治獻金法案出來的話,但超過多少就是犯罪的話,具有法的普通性的話.可能獲得現金的選舉人,或是被選舉者是不是也應該追查,這樣才具有法律的普遍性 ＊阿扁的政治獻金就犯法?難道馬英九,連戰,國民黨的政治獻金就不犯法? ＊在法的基礎點上是不對的,在司法程序是不對的,一個串供就把人押三四個月,通緝犯談談就放出去沒事 ＊司法程序正義也都沒有,提歐洲司法仲裁,對不對都要先從司法看 ＊挺不挺扁本身的話不重要,但為什麼挺扁就不合理話,反扁就合理話?挺扁就是犯罪,反扁就是有良心正義的 所以從法的基礎點上去看就是有問題 ＊司法上來看: 蔡守訓本身亂搞也是有罪,為什麼沒人去檢舉? 媒體罵阿扁一年,司法干涉為什麼無罪? ＊阿扁問題 事實上不是挺扁和反扁的問題 事實上要求法的普遍性,正義的問題 ＊經濟可以收買意志和精神,這個國家就沒有救了 ＊2008起意志的失敗,要警惕 延伸閱讀： 【影音清晰版】土城看守所前挺扁祈福晚會 夭壽骨 司法死亡加上政治迫害 【串連】聲援翁山蘇姬 被挑撥離間的原因：台灣人沒信仰 扁：我不會像盧武鉉一樣自殺