2008-02-14

【活動預告】!!

61週年的盛會-228追思感恩音樂會



2007年「紀念228事件60週年 萬人追思大會」活動照片

敬邀您的蒞臨

期:2008228 (星期四)

間:18:00-22:00

點:台中市228紀念公園 (東峰公園,台中市七中街與興大路交接處)

主辦單位:財團法人台灣大地文教基金會

228事件在台灣近代歷史中,佔有關鍵的地位,隨之而起之清鄉、戒嚴、白色恐怖……,台灣陷入噤聲的年代,「228」成為一個禁忌。

時光推移,記憶封塵,耄老凋零。隱晦不明的「228」,在長者心中是黑暗與無解,於年輕世代是陌生與遙遠,禁忌的228成為鴻溝,區隔了兩個世代對台灣歷史認知與土地認同的迥異。逝者無言,生者無根。

隨著黨外運動的蓬勃發展、1987年解嚴、2000年政黨輪替、……,幾乎被世人遺忘的228得以揭櫫於世,然繼之而起之各式活動與紀念儀式,多以悲情形式呈現,真相得以逐漸被瞭解,卻仍被賦予負面晦暗的印象,無法為世代間連接更深的認同。本活動即是要以和平、追思、感恩的信念,把國人對228事件的悲情印象昇華為正面向上的力量,為台灣開創新的活力。

2008 年適逢228事件61週年。 一甲 子又一年,「 一甲 子」代表轉型正義的開始,當真相得以被忠實呈現,加害者真誠悔悟之時,受害者及其家屬方能寬恕與釋懷;「一」代表新生,透過對歷史事件的檢視,冀望新的世代能對黑暗的過去有所體悟,產生智慧,並化為正面團結向上的力量。

228」是一個代表年輕人的數字,1947年的228事件,罹難者多是青年學子與社會青壯菁英,他們為了捍衛社會正義而勇敢犧牲。本次活動希望能啟化社會大眾從原本對受難者的追思提升為對這群大無畏勇者的信仰,將228精神深植於所有台灣人的心中。

相關協辦單位有:908台灣國運動、中國醫藥大學台中市校友會、台中市醫界聯盟、台中市海洋傳播協會、台灣中社、台灣紅心字會、台灣時報中區管理處決戰中台灣聯盟、保護台灣大聯盟、海洋之聲建國學院

2008-02-13

被批討好中共 英奧委會收回閉口令

/ 人民報

http://www.renminbao.com/rmb/article_images/2008-2-11-080211shenyun03.jpg
1938年柏林奧運會期間,英格蘭足球隊在英國外交部和足協的壓力下,被迫使用納粹的舉手禮,這一歷史瞬間被英國人視為永遠的恥辱。(圖片選自《每日郵報》網站)

【人民報消息】由於受到各界的批評,2月10日晚間,英國奧委會的官員宣佈,收回英國運動員在參加北京奧運會期間不得發表政治言論的要求,並表示將修改合約中的措辭。

英國媒體日前披露,英國奧委會在給所有參加今年北京奧運會的運動員的合約中,明確要求他們“不得對政治敏感話題發表評論”,如果運動員不簽署和約,將無法參加奧運會,任何違反合約的運動員都將被打發回國。

英國奧委會的做法受到各界的廣泛批評,人權活動家表示,中國在奧運會召開之前沒能履行它改善人權狀況的承諾,英國奧委會官員的做法是在試圖迫使關注人權問題的運動員閉嘴。

英國自民黨領袖尼克.克萊格(Nick Clegg)表示,這是“在向中共政權諂媚”。他表示,“他們現在在世界經濟和國際事務上發揮重要作用,這就使得它在國內也要承擔責任,我認為如果我們對此保持沉默,那就是放棄了我們在人權受到踐踏的地區推進人權的道德責任”。

人權組織“自由”(Liberty)的主任查克拉巴提(Shami Chakrabarti)表示,“我們毫無疑問,人權法案中的第八款,這一保護言論自由的條款,將使得(英國奧委會合約)中的條款無效”。

大赦國際的一位人士指出,“中國人公開談論人權時無不擔心受到報復的危險,但是英國人不必擔心(受到報復)。每個人都有權決定對中國人權記錄的看法和對此的評論,運動員也是一樣。使我們感到失望的是,英國奧委會對這些合理的見解的壓制”。

對 此,英國奧委會主管西蒙.克萊格(Simon Clegg)表示,他們沒有企圖“限制運動員的言論自由”,並表示,將修改合約中的措辭。同時英國奧委會承認,儘管奧林匹克憲章裡面要求運動員儘量不要在 奧運會場地參加任何與政治,宗教或者種族有關的示威,但是英國奧委會的合約草案中確實不故意的誇大了這一點限制。

此前,英國《星期日郵 報》的一篇報導指出,英國奧委會的這一行動使得人們回想起1938年的柏林奧運會期間發生的令英國人蒙羞的場景。在英國外交部和足球協會的壓力下,英格蘭 足球隊被迫使用納粹的舉手禮。此前幾週,希特勒剛剛佔領了奧地利,並計劃對猶太人開始大屠殺,奧運會被希特勒利用來美化納粹政權。批評人士表示,不希望看 到這種場景在中國重演,而且今年的奧運會有可能會成為1936年之後最具有政治爭議性的一屆。

《星期日郵報》的另一篇評論指出,英國奧委會強迫運動員簽約不得批評中共的做法實際上是屈服於經濟利益。儘管克萊格聲稱,他是為了執行奧林匹克憲章而做出這一決定的,但是其他的主要國家都沒有限制運動員的言論自由。

評論呼籲英國政府和奧委會回想一下,當年二戰前的綏靖政策,對獨裁國家的磕頭討好帶來了甚麼?獨裁者不會為之所動,只會給綏靖者帶來永遠的恥辱。

轉載自故鄉月 http://moonformosa.blogspot.com/2008/02/blog-post_9296.html