主權在何方：ROC (China) or ROT (Taiwan)?

新聞報導 - 楊緒東專欄

作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師

2009/06/16, Tuesday

KMT等於ROC 阿九運作的很順手 KMT and Red China Share with ROC ROC是鬼牌 ROC於1971年消失 阿石被驅出UN 1948年阿石早已明示 ROC已經被Red China Communist滅亡 阿九玩弄假ROC 押台灣國的阿扁入牢 運作的是ROC的憲法與法律 十足政治迫害 台灣從此沒有人權 2009年之前 就開始國共兩岸會談 以KMT領導ROC 現在阿九要直接與阿共會面 出賣台灣 阿九逼台巴子下台 集黨、政、軍、警、特於一身 阿扁在牢中 沒自由、沒人權 關的是台灣人的希望 冀圖消除台灣人、台灣建國意志 台灣人民的街頭運動 單純、天真、幼稚 被DPP牽著鼻子走 有人會問 要主權、要人權、反集權、反親中… 數拾萬人吶喊、吼叫 所求為何？ 我問 要ROC的主權？ 還是台灣國的主權？ 要ROC的體制內選舉？ ROC已經被國共會談 談完了 ROC選出來的DPP統總 還是離不開一中原則 聽說要贏得ROC的選舉 用體制內來運用 必須與台灣國阿扁切割？ 阿扁的政治迫害 是明顯的事實 阿九的老師孔傑榮教授是人權法學專家 亦不恥阿九所作所為 DPP還把阿扁當成「鬼」？ 全面放棄ROC的體制內選舉吧！ 專心做獨立建國的反對黨 DPP當上ROC的總統 還是會走阿九的路線 如此一來與阿九何不同？ 不拿台胞證 就可以放心與阿共會談 表示不出賣台灣了嗎？ 如果我是阿共 DPP總統、拿DPP護照 亦可以好好的民共會談，不是嗎？ 因為 ROC與PRC早就是「一中」了 誰統戰誰？ DPP捨不捨得ROC的選舉？ 用ROC的選舉能建立台灣國？ 阿扁的人權呢？ 連阿扁受阿九政治迫害的事實 皆不敢去援救 談什麼主權？ 談主權 又不敢說出哪一國的主權 處灰色地帶的矛盾 DPP要走出是非分明的道路才好 不要排斥台灣建國的本土派 不要迷失於中間選民 不要幻想中共會法外施恩 我懷疑某些DPP 是否被阿九or中共收買？ 放心、放心 支持台灣國的鄉親 已經越來越多 也越來越聰明 ROC的選舉會支持DPP 不爽又奈何！ 但是… DPP必須有終極建立台灣國的目標 可是… 阿九現在的馬上急統 太厲害了 已經完成統一的初期大業 DPP現在只能隨波逐流？ 請DPP運用一切力量 把阿扁救出牢房 還給台灣人信任 再談ROC的選舉 才會有意義 沒有人權、哪有主權？ 而主權！ 是ROC (China)? 還是ROT (Taiwan)? 或是理論上的模糊主權──2,300萬台灣人？ （撰於2009/06/15） 延伸閱讀： 孔傑榮要大家挺身「挺扁」！ 魔考與因果報應 極權資本－妖風四起 Hsutung's BLOG 楊緒東專欄

當法庭只剩下空殼

新聞報導 - 自由論壇

作者 鄭文龍律師

2009/06/15, Monday

文／鄭文龍律師 自從接任「扁案」辯護工作近半年來，親眼目賭台灣司法的亂象，令人痛心。本來對於此一國人矚目的世紀大案，期望能藉此展現台灣法治及司法健康成熟的一面， 沒想到剛好相反，一些正常法治國家所不應發生，而只有在專制獨裁國家才會發生的現象，竟然在本案都發生了。今藉此文批露此一現象，無非是希望台灣應再次澈 底改造我國的司法，建立公平、公正、有憲法意識、受尊重及信賴的司法。 以行政手段換法官，公然干預司法，違法違憲 陳前總統二次遭公開抽籤而受理本案的周占春法官無保釋放，執政者為了押扁，竟然公然以司法行政之方式干預審判，藉由違法違憲之方式換由蔡守訓先生來審理及羈押陳前總統。也就是說，為 了押扁，竟然可以公然干預審判，以司法行政之方式換法官，讓司法公信力蕩然無存。而更離譜的是，這種公然干預換法官是嚴重地違法違憲，一般有點良知的法律 人或法官絕對不會配合，然而，蔡守訓先生為首的合議庭竟然也甘之如飴，笑罵由人，真的是創造台灣二十一世紀的司法奇蹟。 特偵組洩露案情給媒體，藉媒體審判之方式打擊陳前總統，並變相剝奪其受公平審判之空間 陳前總統早已被部分媒體塑造成「罪人」的形象，不僅一般民眾帶著有色眼鏡看待本案，甚至連審理本案的法官亦難免被媒體影響、污染心證、而對陳前總統充滿偏執與成見，在如此惡劣的先天環境下，律師如何進行體制內、體制外的實質辦護，為自己的當事人平反以及爭取最起碼的公平審判權，過程中實在是步步危艱。 而本人在陪同陳前總統前往特偵組訊問時，發現竟然早上的偵訓過程，下午的晚報就一五一十的批露，足見特偵組洩密的情形相當嚴重。甚至有記者還主動告稱，特偵組提供偵辦之內容供媒體打擊陳前總統的情形，讓其看不過去。可見此種藉由洩密以打擊陳前總統之作法及心態可議。 羈押、延押不合理、不合法且不合憲 再來看的是我國落伍的羈押制度，對照鄰國日本的立法例，偵查中羈押期間為最長二十天，我國現行羈押制度相形落後，仍有押人取供、押期過長等違反人權之弊 病。無論官方如何將羈押胭脂抺粉為「必要之惡」，事實上，看守所就是監獄，看守所就是把所有尚未定罪的被告都當成是有罪人在處罰。不可諱言，我國現行羈押 制度確實違反聯合國「一九六六年公民與政治權利國際公約」，而有待修法。在「扁案」審理過程中，一再向蔡守訓先生主持的合議庭表示，在立法院通過公民與政 治權利國際公約施行法之後，司法人員應該與時俱進，對於我國過長的押期，做最謹慎的考慮、並做出最符合修法方向的羈押決定。然而，「扁案」的合議庭卻草率 漠視，自創非法羈押之理由，違法違憲。 尤其是，蔡守訓先生所主持的合議庭，表面上羈押的理由包括串證、逃亡之虞，但延押的裁定卻履履出現：「被告為卸任總統尚有社會影響力」、「被告出書」、 「接受外國媒體採訪」、「由卸任總統辦公室召開記者會」、「前往看守所會見者不乏社會知名人士」以及「攻擊司法」等無關乎羈押法定要件的理由，在在透露出 合議庭無法嚴守法律所規定羈押之要件，而自創羈押理由，透露出其羈押有報復性及懲罰性，但是，羈押並不是用來報復及懲罰，可見其羈押、延押已違法違憲。 漠視陳前總統的健康，顯不人道 陳前總統好好的一個人，從去年十二月三十日被押到現在全身都出現問題，例如，依台北縣立醫院之診斷，陳前總統的心、肺、眼、腳都已出現問題，走路也變成跛行，上下囚車也會喘。但是，蔡守訓先生的合議庭，竟然說陳前總統一切正常。 當羈押中的被告在開庭過程中身體極度不適的時候，不具專業醫學知識的法官，竟然不是送醫，而是在法庭上傳紙條，並輕挑嘲笑當事人，立即宣布還押看守所，草率剝奪被告戒護就醫的人權？令人難以置信。 如果不是陳前總統在還押看守所後，以不食、不飲水方式進行抗議，始遭看守所戒護送醫，並經臺北縣立醫院診斷證實陳前總統確實有心、肺、眼及足等多項病症， 其中包括心肌梗塞的前兆即冠狀動脈粥狀硬化、以及有失明可能性的青光眼，陳前總統不就含冤被誣指為作戲了嗎？法院可以輕視被告之健康及人道至此嗎？ 欠缺憲法意識的年輕無社會歷練的法官制度，顯有改造之必要 再從其他的角度來看「扁案」，仍是問題叢叢。 (一) 首先，「扁案」的合議庭不具有憲法意識，大法官六二七號解釋強調總統有國家機密特權，應予尊重，司法機關不應任意介入總統此項特權。然而，「扁案」的合議 庭卻猶指陳總統核定絕對機密的行為無效，這樣的做法不但逾越「刑事庭」的分際、違反了「權力分立原則」、不尊重「憲法上總統的國家機密特權」，更應正視的 是，依合議庭的見解，以後台灣根本不需要有行政機關，一個法官就可以把行政機關給完全否定、推翻掉，這十分地嚴重。 (二) 其次，本文作者多次聲請勘驗偵訊中的光碟，發現諸多的弊端，以李界木於九十七年十月三十一日之偵訊光碟為例，經「扁案」合議庭於九十八年三月十日當庭勘 驗，即發現：(1)特偵組檢察官共有二十四次的脅迫、恫嚇；(2)計有三十二次打斷李界木，不讓其連續陳述；(3)總共有五次脅迫、誘導李界木一定要指摘 總統府的會議，是由陳前總統指示採取第一方案；(4)總共有兩次以利誘方式，要李界木認罪自白；(5)計有一次以詐欺方式要李界木自白。從勘驗光碟的過程 中，可以看到特偵組一再脅迫李界木若不配合，將變更「十年以上有期徒刑」之重罪來訴追（註：事實只有一個，該適用什麼法條、就應適用什麼法條，豈有配合就 訴追輕罪、不配合就訴追重罪，變來變去的道理），更一再恫嚇將「清算」李界木的財產，檢察官甚至說出：「五人共識五人一起辦」、「筆錄做出來，你會死的很 難看」、「你真的會傾家蕩產」、「把你押起來是為了讓你有台階下」等恐嚇性用語，顯然構成刑事訴訟法第一五九條之一 ｢顯不可信之情況｣，依法前開偵訊筆錄不可做為證據。可是即使法官自己都親眼看到特偵組不擇手段的違法辦 案實錄，「扁案」合議庭事後仍裁示該次偵訊筆錄具有證據能力，那麼勘驗光碟作什麼？根本沒有用。「扁案」偵查期間的違法情形嚴重，「扁案」合議庭卻甘為違法之偵查程序背書，實難杜攸攸之眾口；三位法官人明明身在法庭，法官的眼睛硬是對特偵組的違法視而不見，法官的耳朵硬是對「扁案」律師的訴求置若罔聞，當法庭審理流於形式，法庭不過是一個沒有靈魂的空殼，最後的結果絕非法治國家正當程序所應許。 審理至今，更顯陳前總統的清白 事實上，「扁案」審理迄今，陳前總統的清白益發清楚明瞭，茲分三大案簡要說明。 (一) 國務機要費案的部分：(1)總統府會計處從上到下重要的幹部，共計有五位證人（前總統府會計長馮瑞麟、科長梁恩賜、邱瓊賢、藍梅玲及蘇志）的供述，已證明 慣例上國務機要費具有特別費之性質；(2)其次，包括行政院主計處、總統府、審計處三個行政機關的函覆意見，也都說明國務機要費具有特別費之性質；(3) 如比照馬英九市長特別費案「金錢混同」及「大水庫理論」，陳前總統擔任元首任期內，國務機要費確實「因公支出」用罄，並無不法所得，可見陳前總統涉及的「國務機要費」乙案，並不是法律問題，而是制度設計問題，實不應強行羅織陳前總統入貪污重罪。 (二) 龍潭購地案的部分：本案重要之共同被告及證人如林百里、辜成允、蔡銘杰、蔡銘哲、辜仲諒、魏哲和、李界木及夫人吳淑珍等八人皆已在法庭具結供述證明陳前總統與龍潭案無涉。可 見陳前總統在審理過程是經的起考驗。否則焉有所有重要之共同被告及證人都作證與陳前總統無涉。今合議庭竟然在庭訊時，對於有利於陳前總統之證人，明顯表現 出敵視及責難的語氣及詰問，其態度顯有可議。合議庭之指揮及訊問過程，應展現公平、公正，及平和的態度，且不有先入為主偏頗的訊問態度，也不應該因為過程 中有其他公務員行為具有瑕疵，即懷疑國家「兩兆雙星政策」。而既然八位共同被告及證人既然證明陳前總統無辜，亦應尊重，而不是凡事以懷疑有色的眼光去對待 及過度推論，此是檢察官的角色，誠非法官所應辦演的角色。 洗錢案的部分：由共同被告及證人林文淵、黃芳彥、黃維生、陳致中、黃睿靚、陳鎮慧、葉玲玲、徐立德、蔡鎮宇等九人的供述，足以證明陳前總統從來不管錢，且足以證明總統未曾參與開戶、匯款或轉帳等行為，清楚勾勒出陳前總統並無參與洗錢的事實。 扁案凸顯台灣司法再改革的迫切性 自接任「扁案」委任以來，曾見聞過特偵組的吳文忠檢察官「扣應」到「全民開講」的言論，吳文忠檢察官在媒體上公開表示「扁案起訴」有「漏洞」、有「爭執空 間」、「不是沒有無罪的可能」，更可見扁案的起訴確實有草率、證據不足等問題，令人難以理解地是「扁案」合議庭對於檢方的問題反卻沒有任何反應；甚至，近 半年來的審理，交互詰問的諸位證人都指出陳前總統並未涉及貪污，合議庭卻置之度外，執意延押陳前總統，顯然讓交互詰問之制度空洞化？也讓律師在法庭上的辯 護活動只是變成讓「扁案」合議庭正當化其審判權的理由，誠屬悲哀；更遑論，「扁案」律師所提出種種符合人權、符合法治的訴求，合議庭皆置若罔聞、聽而不 理，執意違法、違憲審理「扁案」。當法院的審理徒具形式，聽不進當事人任何聲音的法庭只不過是一個沒有靈魂的空殼法庭，這是台灣司法的悲哀。希望藉由本文 能喚起社會大眾正視「扁案」違法違憲的問題，支持司法改革之呼籲，讓台灣成為真正的民主法治國家。 source：台灣e新聞 延伸閱讀： 孔傑榮要大家挺身「挺扁」！

【影片】彭明敏教授最新著作《逃亡》出版茶會

新聞報導 - 自由論壇

作者 TWIMI | 獨立媒體

2009/06/15, Monday

更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿 發表會全程獨家完整影片-12段 會場花絮 昨天（6/14）在台灣國際會館舉辦了彭明敏教授最新著作《逃亡》出版茶會。 出席來賓將整個會館擠爆，許多台灣菁英前輩包括前開發金控董事長林誠一、前駐世界貿易組織常任代表顏慶章、前總統府資政吳澧培、凱達格蘭基金會董事長李鴻禧、前行政院長蘇貞昌、前總統府資政辜寬敏等人都到場出席這場茶會。 網路上許多年輕的網友也踴躍出席，對於彭明敏教授當年的逃亡過程從過去由報紙或是轉述聽到的，到現在親眼看見彭教授站在台前描述那段心路歷程以及準備逃亡的過程等，網友們除了敬佩彭教授堅毅的精神，更期許自己也能為台灣做出更多貢獻。 彭明敏於一九六四年因為發表「台灣自救宣言」而受軍事審判，最後被置於終身軟禁，受二十四小時監視。但於五年後，他終於脫出台灣，抵達瑞典。這一戲劇性事件不但驚動全球，對於台灣內外民主自由人權獨立運動，發生深遠的影響。 彭教授在記者會上說，他一生中面臨多次關鍵性抉擇，包括1945年日本戰敗投降，是要回台灣還是留在日本？回台後，國民黨向他招手，他要走國民黨的路還是台灣人的路？以及逃到瑞典後，他要留在瑞典還是去美國？他都面臨天人交戰，也都決定走台灣人的路。 他說，二○○八年台灣政治發生大變化，現在的氛圍讓他疑惑，先人前輩流血流汗爭取而來的民主，難道都是白費嗎？台灣四百年接受外來政權統治，過去幾年難道 只是短短的插曲？難道被外來政權統治才是正常？台灣人應好好思考，他說再多，也要看台灣人怎麼做，畢竟現在的總統也是多數台灣人選出來的。 彭明敏教授用這本書，紀錄當時逃離台灣的心路歷程，更希望能透過這本書的紀錄，提醒大家要好好珍惜台灣這得來不易的民主自由。 獨立媒體 採訪報導 source：TWIMI | 獨立媒體 延伸閱讀： 【預告】彭明敏教授最新著作《逃亡》出版茶會

轉載自大地文教基金會網站 http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=1206&Itemid=57

魔考與因果報應

新聞報導 - 楊緒東專欄

作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師

2009/06/15, Monday

在中部 有某「中國大師」預言 阿扁當選總統，台灣血流成河 台灣會有浩劫 凡事皆有定數嗎？ 如果定數決定一切未來 人類只有被動等因果循環好了 若是相信因果不可改變 就等著生、老、病、死 不必有作為 KMT中國黨 教台灣人順天之命做奴隸 平安過日、何必建國 KMT的ROC就是台灣，不是嗎？ 雖然ROC在國際沒有主權 但是依附中國則平平安安 不是嗎？ 原來KMT把台灣人當做奴隸 自己卻是PRC的奴才 奴才總算比奴隸高一等吧？ 現在ROC在台灣借殼上市 全是假相 天地不仁以萬物芻狗 講的是定命論的苟且者 台灣人要學會造命 創造新運 站出來 維護上帝的玉旨 ──建台灣國 上帝的道是公正、公平、公義與平等 台灣人走民主、自由、人權、法治的道路 就是行使上帝的道 自然有正氣加持 這就是造命 乃是全台灣人的天命 信仰228的精神 勇於出去實踐、犧牲、流血、奉獻 建立台灣國 就是台灣人的本份 有決心要建國 保護台灣自由、民主、人權的人 自自然然有魔來試探 亦會有神來護持 228護台大神啟示 台灣228聖山 會是造命、啟運的基地 無形應化有形 端視台灣人的獨立建國意志 台灣缺乏建國信仰 很容易受到中華殖民教育的污染 228聖山應運而成 自然有所造化 現在講一段神話 2009/06/12 上帝派「造命使者」 領魔軍來皈順228大神 於靈界 魔管束妖怪 妖怪迷惑人心 人淪落為鬼奴 魔亦為上帝左右手 是考驗台灣人建國的使者 亦是影響中國民主化的主考官 數萬魔軍 護我228聖山 其意義為何？ 其答案在於以魔制服妖魅 以魔考，突顯假台派 以魔，執行因果現報 魔為228神的護法 是執行因果的主力 正氣的護台建國者 只要敢去實踐、勇於行動 自然神魔護祐、正氣凜然 依天運而言 台灣建國才能確保中國民主化 而阿九反其道而行 必有報應 台灣人不可以等著瞧 要有action 人自助則天助 不要害怕阿九一黨獨大、一人獨霸 不必害怕阿九政治報復、無法無天 凡是真台派肯實踐 無形力量一定會加持 皆得神魔贊許 台灣若喪失天命建國的動力 不肯付出、奉獻 甘心背負子孫的十字架 迷信之所謂 台灣人的宿命就是奴隸，而毫不作為 必然是一場子子孫孫被屠殺的慘劇 空有巨大無形力量的228聖山 對怠惰的台灣人亦無可奈何 必須信仰228建國精神 方有大用 站出來吧！ 為國戰鬥 至少做您範圍內 能做得到的奉獻 Do what’s you can do （撰於2009/06/13） 延伸閱讀： 【影片】晴耕雨讀－楊醫師聖山講古 【影片】六四英靈坐鎮，加快因果現世報 Hsutung's BLOG 楊緒東專欄

民主的英靈－在台灣228聖山

新聞報導 - 楊緒東專欄

作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師

2009/06/08, Monday

2009的6月4日風雨交加 中國人想要民主 1912滿清皇朝結束 孫中山建立民國 中國人死的死、逃的逃 還是無法脫離「專制與集權」 1945到1948 軍閥內鬥、兩黨互幹 也是死的死、逃的逃 KMT到台灣 殺中國人、也殺台灣人 死傷五千萬 波及數億人 老毛在中國成為領袖 文化大革命 革出八仟萬人的死傷 波及全中國也是數億人口 KMT加PRC就是「死亡」 由武鬥、內鬥到文鬥 如今阿九要出賣Taiwan給中共 KMT培養菁英 有計劃的成為「高級外省人」 佔據台灣政治版圖 Red China培養親信與特權子女 亦成為「高級的中國人」 佔有中共政權 愚迷的中國人成為PRC的奴隸 愚味的台灣人成為ROC的奴隸 大家都是奴隸 能吃飽、平安就好？ 談「人權」、「民主」、「自由」、「法治」好處何在？ 當奴隸的人民，平安無事？ 如是思維與家畜有何不同！ 台灣人自古辛苦渡日 中國人自古逐食追飽 生命的意義 就是「吃飽」 現在的台灣人 有思維能力 有是非觀念 有人權知識 除了「吃飽」還要求民主、自由、人權 ──台灣人終於覺醒 在中國民主的浪潮風起風湧 民運學潮1989天安門的屠殺 坦克車、機關槍 中國軍人奉命 殺中國菁英毫不手軟 而阿九作夢要與中共簽和平條約 美國人的父親 阿九的良知有問題 這些自許為炎黃子孫、阿石的信徒 真是愧對 被碾成肉醬、打成碎片的中國民主英靈 現在祂們選擇台灣228聖山為基地 台灣神的信仰 正影響中國的民主進展 1,875位中國民主魂 參予228台灣神的行列 目標、理念、目地 皆相同 要各自建立普世價值的民主國 寫到這裡 信者信之 不信者恆不信 這是緣份 （撰於2009/06/06） 延伸閱讀： 【影片】六四英靈坐鎮，加快因果現世報 <六四 20週年 二之一> 天安門記憶和現實北京 【六四20週年．二之二】關於六四 曾慧燕：《北京植物人》馬建十年鑄一劍 Ma calls on China to face ‘painful’ past Hsutung's BLOG 楊緒東專欄